分類
EMC521

國立成功大學106年度交通管理科學系面試

交管系的面試是需要跑關的面試,行程從早上開始進行到下午,到自己的面試時間前 20 分鐘再到場系館即可。要先向休息室的工作人員辦報到手續,最好是五分鐘到面試教室外面等候,共四關每關五分鐘共 20 分鐘。

成功大學交通管理科學系面試。

整體來說面試的環境和氣氛都非常友善,因為之前我沒有相關面試的經驗怕得要死,不過後來才發現都是自己想太多了。

交管系的面試是需要跑關的面試,行程從早上開始進行到下午,到自己的面試時間前 20 分鐘再到場系館即可。要先向休息室的工作人員辦報到手續,最好是五分鐘到面試教室外面等候,共四關每關五分鐘共 20 分鐘。

本文同步發表於PTT高中版,請按這裡前往閱讀。

面試詳細過程

除了第三間教室是自我閱讀文章外,其他都是一間教室兩個教授,兩個教授會交互問問題。

以下教授問話下面的(括號)表我的想法。

第一間教室,有學長帶進去

教授1:你好,你是XXX(姓名)對吧?請坐!

(連自我介紹都不用XDD,我在面試前有特別準備自我介紹)

教授1:請你先簡述一下你讀哪一間高中?你考過什麼英文檢定?學測成績的概況如何?

(據實以告即可。這些東西我在備審資料裡面都有提到,不過就再重複說明一次,這裏我有稍微提到我是「重考生」,就他們對我的態度和問題看起來,他們並不會討厭重考生申請這個科系)

教授1:嗯,那你可不可以簡述一下為什麼你會想要重考?

(我分兩部分介紹,把因為去年指考錄取了不喜歡的科系;另闡述非常嚮往交管系,這兩個方向給提出來。)

教授1:去年指考沒達標啊?去年指考錄取分數是幾分?331嗎?

(…這問題挺怪的,或許只是關心吧,還好我印象很深刻。104 年錄取分數 331,去年 346,一次就增加約莫 15 分,我的指考表現不算好啊)

教授1:嗯,那你差幾分會上?

我:8 分。(真的是很可惜啊。。。。)

教授2,手邊有一台平板電腦,推測是在看我的備審資料:請你簡述一下你的人格特點。

(我把自己的特質和交通興趣做結合說明)

教授2,很迅速地又說:那請你再說明你個性最大的一個缺點。

我:XXXXXXX…….

教授1:嗯,你說你的缺點是XXXX,那你會想要怎麼改善?你為什麼覺得這是你最大的缺點?

(反正就說自己的看法就好了,他們就只是想問你而已)

教授2:你對交管的哪些領域有興趣呢?

(旅客運輸和運輸科技。這兩個是交管四大領域中的其中兩領域,對交管系有興趣的,不妨先去學系網站上找一些四大領域的資料,我覺得這個問題回答得精準點會比較好,而且就我看過以往分享的面試經驗來看,這一定會被問到,為了知道你對學系的了解有多少)

教授2:那你未來想做什麼樣的交通工作?

(這問題我回答得挺一般,就公務員)

回答完之後時間就到了,他們還一直跟我謝謝,我覺得一點壓力都沒有啊XD

隔壁教室就第二關。

第二間教室

(同樣沒有自我介紹)

教授3:請坐。你未來想做的工作是哪一個部分,又你對交通方面哪裡有興趣?

我:XXXXXXXX……

教授3,笑著說:你剛剛說你對公路有興趣,想改善公路,不過我覺得這樣有點抽象,你要不要說明的具體一點?

(老實說這題我回答的不是很好,我是想說台灣公路的路面、路標、給用路人的指引可以更好、更詳盡,但我講到有點沒自信,還好教授接著問下去)

教授4:你說你想改善公路,那應該進入哪個單位有助於達成改善公路的目標?

(問我對台灣交通機關的了解吧,我就回答公路局)

教授3:我看了你的備審資料,你說你是重考生,那你為什麼想要重考?

(對重考生超有興趣的!我就把剛剛第一關的東西再說一次,當然要把交通的動機講的比較明顯才行XD)

教授 3,同時教授 4 也在關注:你說你很想讀交管系嘛,你可不可以給我們一個非得錄取你的理由?

我第一時間反應:我覺得交管系環境很好,很友善……

講完後就卡住了……

這根本不是理由啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!叫你給我理由,你吹捧交管系做什麼???

我:不好意思,可以讓我想一下嗎?

教授3:可以啊,你慢慢來

(這個教授 5 分鐘都是滿臉笑容,大推!!!給考生一個比較輕鬆的氛圍)

沈思 15 秒後,我開口了……

我:我有在寫記錄交通建設和討論交通議題的文章……(時間到,繼續說),我認為這是我展現對交通領域的興趣與熱忱的一個方式。(我說的文章就是本網站,電車與旅行!)

其中教授 4 在我一邊說的時候就開始猛力點頭,感覺他好像很認同我的說法XD

要離開前教授4就說:我覺得你講這個很好啊!

聽到這話當下自信心都來了XDDDD本來一開始都是一種怕怕的心情進去面試,有這種被肯定的感覺,心裡真的超爽的啊!

第三間教室

這裡沒教授。

這關要考生從一堆題目紙捲中,抽一篇題目出來讀,五分鐘後到下一關回答問題。

這些題目捲都是交通時事新聞,涵蓋運輸、物流、電信各方面。

我抽到的是關於中國國際航空公司決議禁運鯊魚魚翅,獲得環保團體的讚賞等等,顯然是一篇物流的新聞。不過一開始我搞錯方向,以為是旅客運輸,還好這不影響我作答…

詳細新聞:率先保育! 中國航空決禁運魚翅

看完之後的感覺是:喔,不運就不運啊,環保愛地球嘛!也善盡社會責任!

因為這樣的思考所以待會被問倒了= =

第四間教室

一個女教授(6),一個男教授(5)

教授5:你剛剛讀了哪一篇文章(編號)?請說說看這篇文章在說什麼?然後你有什麼看法。

我:(簡略大意)…我覺得這個決定很棒(其實我自己覺得這個回答超爛)

(反正就大概把文章的立場再說一次,說禁食和禁運魚翅應該是世界各地的共識啊,所以這樣是善盡環境保護的責任啊等等的)

教授6:嗯,所以航空公司禁運魚翅是一種社會責任嘛!你可不可以再舉出一個這些物流運輸業者能再如何善盡社會或企業責任?

(我開始緊張了,這我真的不知道!本來對物流方面就不是很在行…)

10 秒後……還是開口,怕沈默會被問更多……

我:我覺得這些物流業應該要遵守各地的法律,不要載送違禁品,這應該也是一種社會責任。

(當下雖然覺得和魚翅議題有點重複,不過應該可以被接受吧!)

教授5疑惑了一下,想說話可是被教授6打斷。

教授6:可是你這樣說,這是在法律規定範圍內的義務啊!應該不算是一種社會責任吧!

(啊,對齁XD

突然才想到社會責任應該往更偏道德的方向走才對。後來出去的時候才想到可以說物流業者可以研究如何讓運送物品的過程中耗用更少能源,以更環保的方式來運送,善盡愛護地球的責任…)

教授 6 不再讓我回答。

接著她又問:那你覺得航空公司這樣做有什麼好處?

我:OXOXOXOXOX(我有提到提高中國的國家聲望,畢竟是國家航空公司)

教授6:喔?所以你的意思是,這只有助於中國提高國家聲望囉?

(……我明明沒有這樣講啊,我不知道她是怎麼理解的)

我:不是不是(有點想澄清的語氣),OXOXOXOXOX……(就道德面詳細再說明一次)

這時候時間就到了。

我是覺得這關我表現有一點差,沒有真正回答到問題的核心就算了,還一直重述文章內容,這樣不知道會不會被扣分啊QQ

不過就算回答的不好,兩位教授也還算和顏悅色啦,感覺上還是沒什麼壓力在。

總結與準備方向

綜合以上,其實交管面試真的是很友善的一個面試,雖然我也才面試這一間,好像不能這樣評論XD

論準備方向的話,我平常看滿多維基百科的交通條目的,新聞我也有「稍微」關注,不過其實從面試的問題可以看得出來,專業的問題不會涉略太多,大多都還是圍繞在個人的表現吧!第三關和第四關也不必太緊張,反正大多都是圍繞在文章本身的議題而已!(雖然物流我真的是一竅不通,那個問題一時之間我真的卡住)

交通方面我是比較偏旅客運輸和運輸科技,這次幾乎都沒問到。

我不敢說自己面試很穩很 OK,但是至少還滿「順暢」的,幾個小小冷場而已

總之,就是:不用準備太多很專業的資料,但至少你需要對運輸領域的其中一塊有獨到的了解或探討,不然很容易被問倒的。

服裝方面

我一個在讀成大的同學看到我穿淺色長袖襯衫+黑色長褲+棕色休閒鞋

第一句話是:「哇!你這科系也太正式了吧!」

但我必須說去面試的考生幾乎都穿這樣呢,其中也不乏打領帶的,不過比較少

我自己是覺得算正式,但不算奇怪

不過穿這樣最大的缺點是,那一天台南真的超級熱啊!!!!!

沒帶衣服去換超級後悔啊,回到嘉義都要熱死了!

如果你想知道交通大學運輸與物流管理學系的面試,可以到PTT閱讀喔(連結在上面)。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *